40 ANIVERSARIO ASALTO CONTRA LA UASD Y ASESINATO DE LA ESTUDIANTE SAGRARIO ERCIRA DÍAZ

40 ANIVERSARIO
ASALTO CONTRA LA UASD Y ASESINATO DE LA ESTUDIANTE SAGRARIO ERCIRA DÍAZ
POR: VIRGILIO
GAUTREAUX P.



















Hace
40 años-el
4 de abril de 1972- fue asaltada
militarmente la Universidad Autónoma de Santo Domingo, tragedia que a pesar del
tiempo transcurrido, aún lacera la conciencia nacional. A cuatro décadas de
este penoso acontecimiento, la sangre de Sagrario Ercira Díaz Santiago, todavía
se mantiene fresca en nuestras
conciencias. Sus asesinos y quienes los inspiraron, nunca fueron
llevados a la justicia, pero fueron condenados por el tribunal de la historia.


















Cronología concisa
1-La
mañana del martes 4 abril 1972, transcurría tranquilamente en los predios
universitarios, luego de una semana Santa típica dominicana. La calma imperaba
en la UASD, pues sólo estaban los estudiantes que les tocaba inscripción ese
día. El Rector-Dr.
Jottin Cury-participaba en una reunión en la
Secretaría de Estado de Educación.
2-
A mediados de dicha mañana se inicia un despliegue policial que por su
aparatosidad llamó la atención de los profesores, estudiantes y empleados
presentes. El Rector es informado de la situación y acude al recinto universitario.
Luego de conversaciones entre las autoridades universitarias y las tropas
policiales que cercaban el recinto, se
acuerda que los estudiantes salgan gradualmente de la UASD, pero enseguida los
rodeados se percatan que algunos de los que salen, son apresados y golpeados.
3-
Ante esta situación el Consejo Universitario se reúne y determina que nadie
salga de la Universidad, hasta que hayan
garantías de que no serán arrestados.
4-
El origen del cerco es la supuesta presencia del señor Tácito Leopoldo Perdomo
Robles dentro de la Universidad, el cual fue calificado por el Jefe de la
Policía Nacional-General Neit Rafael Nivar Seijas-como
un individuo al altamente peligroso. Luego de intercambiar varias
conversaciones telefónicas, el Doctor Cury le asegura a la jefatura de la
policía, que la persona buscada, no se encontraba en los predios
universitarios. Además le informa al General la disposición de no permitir la
salida de las personas, hasta que se
dieran seguridades de que no serían apresados.
5-
Luego de estas conversaciones y varios diálogos con los oficiales que dirigían
el cerco policial-Coronel Rolando Martínez Fernández y el Asistente del jefe policial,
Coronel Moncho Henríquez-el cerco es reforzado de
manera estrepitosa, por efectivos que son sacados del palacio policial y
rápidamente llevados a los predios universitarios. Muchos llegaron sorprendidos
y apretujados en diferentes vehículos.
Los periodistas del periódico Última Hora que estaban en el edificio central de
la PN observaron estos movimientos,
quedando realmente sorprendidos.
6-
Para esos momentos la prensa nacional se había hecho eco de los acontecimientos,
destacando la intransigencia de la jefatura policial en torno al caso. Los
miles de estudiantes que estaban de vacaciones dispersos por todo el país, así
como sus familiares y amigos, prestaban mucha atención a la tensión que rodeaba
el campus universitario. De igual modo, familiares de los cercados-bastante preocupados-se agruparon en torno a la Universidad para indagar la suerte de sus
relacionados.
7-A
medida que transcurría el tiempo, el cerco policial se iba cerrando, a la vez
que llegaban nuevos efectivos.
8- Con la llegada de los miembros del Cuerpo de Operaciones Especiales de
la PN, los cuales se dirigían rápidamente desde la parte Oeste de la
Universidad hacia los cercados, se incrementaron los aprestos para el asalto previamente
concebido. Los
rápidos movimientos de este cuerpo especializado forzaron a los miembros de la
familia universitaria a concentrarse frente al Aula Magna, cerca de la
Rectoría. El momento era de gran tensión, la que aumentaba a medida que el
cerco se estrechaba. Los universitarios presentes comenzaron a entonar
suavemente el canto patrio-nuestro
himno nacional-como
único mecanismo de defensa para contrarrestar los centenares de fusiles que
amenazadoramente les apuntaban.
9-De repente,
se escucha el disparo de un lanza bombas-que a modo de señal-da inicio a un intenso tiroteo
que se mantuvo por unos 10 minutos. Este primer
proyectil le pasó a pocos milímetros de un ojo al entonces estudiante de
Ingeniería Electromecánica barahonero, Bachiller Alberto White. La rápida
reacción de los presentes-lanzándose al suelo-impidió una tragedia de
mayores consecuencias, aunque esta circunstancia no eximió a la nación de una
jornada larga y dolorosa.
10- Diez minutos bajo las balas, parecen una
eternidad para quienes desde el suelo escuchan el silbido de las balas
asesinas. Concluido
el ametrallamiento el silencio es interrumpido por los lamentos de los heridos
y los gritos amenazantes de los efectivos policiales con sus armas listas para
disparar.
11-El saldo
no puede ser más trágico: la joven estudiante de Economía Sagrario Diaz
yace exánime en el suelo. Su hermano Fidias Omar Díaz Santiago no cabe en su
estupor al comprobar que su querida hermana había sido baleada en la cabeza.
Dramáticamente la carga y sale corriendo-ayudado por otros estudiantes-buscando
un medio de transporte para llevarla a un centro asistencial. Esta imagen aún se mantiene presente con todo su
dramatismo en la memoria del pueblo dominicano.

12- La larga agonía de Sagrario fue el mejor castigo que
recibieron los que estimularon está sanguinaria agresión. Diez
largos días se mantuvo viva la mártir, para mortificación del gorilismo y el
crimen ilustrado. La
condena y la indignación de todo un pueblo, representó un castigo que aún pende de las espaldas de
quienes auparon esta acción deleznable.


13-Es bueno
señalar que unos 8-9 estudiantes baleados, fueron llevados al Hospital Militar
Litgow Ceara, ubicado cerca de la UASD, donde algunos-a pesar de sus heridas y juventud-fueron
objeto de burlas y amenazas por algunos miembros del personal hospitalario.
Estaban presos y fueron curados superficialmente. Dos de ellos fueron esposados a
los barrotes de sus camas en la Sala H-1. Uno de ellos heridos a nivel de la rodilla, fue operado luego de
casi 9 horas encadenado.



14-Todos los
integrantes de la familia universitaria presentes al momento del tiroteo, no
cabían en su estupor ante tan cruel muestra de salvajismo. No conforme con la
acción, los efectivos mostraban sadismo y sarcasmo. Los apresados fueron
subidos compulsivamente en todo tipo de vehículos y llevados en macabra
caravana al Palacio de la Policía. Las máximas autoridades
académicas fueron subidas a
camiones de manera grosera y abusiva. Lo
mismo ocurrió con muchachas estudiantes y señoras que laboraban en la
universidad. Fotos patéticas expresan la indignación de los prisioneros ante la
barbarie.


15-Dentro del
Palacio de la policía, unos mil o más apresados fueron llevados ante un espejo,
que en realidad era un visor para ocultar los informantes que “depuraban”
las personas. Uno de los delatores fue identificado como un ratero de poca
monta que laboraba en los talleres de mecánica de la UASD. Éste personero fue
responsable de muchas golpizas que recibieron estudiantes que no eran de su
preferencia.


16-El Rector
Jottin Cury encabezando las autoridades del centro académico, protestó
enérgicamente por el asalto a la universidad y en una especie de “careo” con el Jefe de la Policía, General
Neit Nivar Seijas, mantuvo con dignidad su parecer sobre el origen de los
acontecimientos. Apuntó que la mejor muestra de su parecer, era que el supuesto
terrorista-pretexto
de la agresión-no había sido localizado por guardias y policías, a
pesar del minucioso registro realizado.
17-Los medios
de comunicación radiales-Unidades Móviles-transmitieron los sucesos “en tiempo
real”. La población dominicana supo inmediatamente lo acontecido.
Una ola de estupor y silencio, se adueñó del país. Al día siguiente, las
imágenes en la prensa escrita, transformaron la tristeza en indignación, ante
tanto abuso. Para colmo, un comunicado suscrito por el Jefe de la policía, describía el suceso de forma acomodaticia.
18-El párrafo más relevante
del Comunicado policial decía: “Frente a
la actitud recalcitrante de las autoridades universitarias, la Policía
Nacional y los miembros de la justicia, en el cumplimiento de sus deberes de
determinar si era cierto que Tácito Leopoldo Perdomo Robles se encontraba allí, se dispusieron a realizar el
registro correspondiente a dicha universidad, instante en que fueron atacados desde
la misma con disparos de armas de fuego y lanzamiento de granadas, por lo que
en su legítima defensa repeliendo esta acción ilegal e injusta, los miembros de
la policía nacional contestaron el fuego, habiendo resultado en el intercambio
de disparos varias personas heridas, todo lo
cual ocurrió en presencia de miembros de
distintos órganos de prensa que se encontraban allí presentes cubriendo
los sucesos”.
19-Inmediatamente
la nación supo con detalles lo acontecido, una marea de protestas cubrió todo
el territorio del país. Los estudiantes de la UCMM colocaron la bandera de a
media asta y se sentaron en la Autopista Duarte en solidaridad con sus
compañeros de la UASD. Frente a estas manifestaciones, la rectoría de esa
universidad suspendió las clases “hasta nuevo aviso”.


20-La UNPHU
mediante un Comunicado protestó por los sucesos de la Universidad Autónoma de
Santo Domingo destacando su justa indignación por la actuación de la policía “por la forma en
que dicha institución acaba de actuar en el recinto de la UASD, ocasionado con
sus armas de fuego heridas a un grupo de estudiantes entre las cuales se halla
una joven que, según pronóstico médico, está al borde de la muerte”.
En dicho centro privado un llamado Comité Central del Frente Juan Pablo Duarte,
solicitó a las autoridades y estudiantes
de dicho centro privado, solidarizarse con la UASD. La rectoría ripostó con
un Comunicado diciendo haber fijado su
posición, a la vez que advertía que las labores docentes seguirían
desarrollándose según el calendario establecido.
21-La AMD, la
ADP, el CODIA, ADOMA, la Unión Nacional de Poetas y Escritores-UNDEP, el SNPP,
el Colegio de Abogados, sindicatos obreros, agrupaciones culturales, grupos de
medianos empresarios, la sociedad Odontológica Dominicana-SOD, así como núcleos
de profesores y estudiantes de los colegios privados del país, protestaron por
la brutal agresión a la universidad.
22-Los
estudiantes de los liceos y escuelas del país suspendieron la docencia “hasta
que el gobierno disponga el retiro de las tropas del recinto de la UASD”. El 13
de abril, 27 colegios católicos de la capital cerraron sus puertas en
solidaridad con sus compañeros del área
pública. Se esperaba que los centros educativos católicos del país (al igual
que en 1970), se sumaran al paro de labores. Un Comunicado de la Unión Nacional
de Colegios Católicos-UNCC condenaba la agresión a la UASD y protestaban “por
el atropello a la dignidad humana” de estudiantes y autoridades en el recinto
académico.
23-El Síndico
del Distrito Nacional-Manolín Jiménes Rodríguez-al censurar los
sucesos de la UASD, dijo que “el ametrallamiento de estudiantes indefensos es un hecho
horrendo que nos pinta como un pueblo salvaje ante la mirada del mundo”. Manifestó además, que los derechos humanos,
el imperio de la ley y la seguridad pública, “fueron violados atrozmente por hombres que
el pueblo paga para que lo defiendan y no para que lo atropellen”.

24-La
Unión de Universidades de América Latina-UDUAL en un mensaje dirigido al Presidente Balaguer, le pidió respeto por
la autonomía universitaria. El Sr. Carlos Tunermann Presidente del organismo
académico regional le remitió un mensaje a la UASD, expresando su solidaridad.
25-Editoriales, artículos y análisis de la
prensa radial y escrita, también condenaban la actuación gubernamental.
Caricaturas de los diarios y revistas, satirizaban las acciones y los
argumentos de los uniformados. Colegios privados de la Romana, Santiago y otras
ciudades mediante comunicados critican la actuación policial y la confabulación
gubernamental.
26-Simultánemanete
con estos acontecimientos, el viacrucis de Sagrario Díaz,
continuaba lacerando la conciencia nacional. Por la clínica Gómez Patiño en
esos días de dolor, pasaron miles de personas implorando por su salud.

27-La
Conferencia del Episcopado
Dominicano
emitió una nota donde expresa su “profunda pena por el derramamiento de sangre y por el
lógico aumento del distanciamiento y desconfianza que estos hechos provocan”. Reafirmaba la necesidad del diálogo y lleva consuelo a los que han
sufren como consecuencia de de los hechos ocurridos.
28-Un
contundente artículo del veterano periodista y editor Julio César Martínez
titulado “El Monólogo de las Balas”, condena con precisión la trágica intervención policial. De forma
concisa dice: “Lo de ayer en la universidad, fue un exabrupto policíaco sin
nombre. Fue un pretexto cobarde la agresión
de que se hizo víctima a hileras interminables de jóvenes, en su mayoría
mujeres, que se inscribían en filas interminables en esa universidad en
receso”. Más adelante señaló: Cada familia dominicana está expuesta a sufrir
esto, mientras la barbarie sea el método preferido de las llamadas autoridades
en cuyas manos se ha encomendado-tal vez equivocadamente-el orden social y la
seguridad ciudadana”. Siguió su planteamiento afirmando que eso no podía seguir
así, precisando que la acción policial del 4 de abril “fue tan terrorista como la Banda Colorá del año
anterior”.
29-Ante
el asedio y críticas que dentro y fuera del país se externaban contra el
gobierno dominicano, éste monta una campaña mediática para justificar sus
acciones. De los centenares de arrestados dentro de la universidad, sólo unas pocas personas son presentadas como
responsables de supuestos hechos delictivos. Validan esas acusaciones varios
calieses e informantes infiltrados en la izquierda y dentro de la UASD, los
cuales afirmaron ser testigos de los hechos que se le atribuyeron a quienes
quedaron detenidos por las autoridades.
30-Simultáneamente
periodistas pagados (muchos de ellos
bastante activos en estos días) comienzan a repujar la teoría de “conspiración”
contra el Jefe de la Policía. Surgen también informantes que supuestamente
observaron determinadas actuaciones de oficiales policiales durante el tiroteo.
Esto originó purgas y traslados dentro de la PN. El arresto de oficiales que
sustrajeron equipos propiedad de la UASD, apuntaba a reforzar los altos mandos
bajo la picota de la ciudadanía.
31-El Presidente
Balaguer sometido a una fuerte presión, se ve obligado a declarar
que a su juicio hubo “un exceso, una brutalidad, por parte de la fuerza
policial en la forma que actuaron”. Sin embargo también afirmó que “hubo cierta
intemperancia, cierta rigidez, de las autoridades universitarias que no
facilitaron la investigación que se proponía llevar a cabo la policía”. Detalló
que en ningún momento el gobierno había pensado quitarle la autonomía a la UASD
pues él la había implementado. Dijo que el Triunvirato la había abolido.
Continuó afirmando que esperaba el informe correspondiente de las autoridades
policiales para entonces tomar una decisión con respecto a la reapertura de
la UASD.
Dijo el
Presidente que “naturalmente el retiro de las fuerzas policiales y
militares se hará luego de la investigación que él hará”.
32-Poco
días después de sus declaraciones
criticando el asalto a la UASD,
al Síndico primero le retiraron la escolta policial y el 27 de abril fue
destituido por el Senado de la República al ser acusado por el Presidente
Balaguer de conspirar para derrocarlo. Para ese momento, ya el Dr Manolín
Jiménez Rodríguez, se encontraba asilado en la Embajada de México, donde le
acompañaban sus ayudantes Eugenio Mota Contín, Rafael-Picho-Alcántara y Nicolás
Acosta, según noticia de primera página del Listín Diario.
33-Dentro
de las actividades para apuntalar el repudiado gobierno, la Comisión Nacional de
Espectáculos Públicos, prohíbe la difusión de la
melodía “Ciudad
Universitaria” de la cantante venezolana Gloria
Martín. La estrofa que particularmente aguijoneaba la conciencia del gorilismo
dominicano, decía:
….ay mi ciudad
mi ciudad sorprendida
mi desnuda niñez
mi ventana a la vida
ay, mi ciudad
tengo miedo de tí y tu desalegría
ay, mi ciudad
quien te ha puesto detrás de cada
flor un policía?
34-Para
quitarse la fuerte presión nacional contra el crimen perpetrado, el gobierno
publica varios Comunicados de sindicatos amarillos, de las reservas de las
Fuerzas armadas y la Policía Nacional y de voceros del Congreso Nacional,
manifestaciones éstas que caen en el vacío.
35-Frente a
esta ofensiva gubernamental, la universidad respondió arreciando sus demandas de inmediata
desocupación del recinto. El Claustro Universitario reclama la
pronta desocupación de la academia. Al mismo tiempo, se redoblan las
movilizaciones cívicas y se procura el apoyo de sectores liberales y de las
iglesias. Profesores acompañados de estudiantes, recorren el país en sus vehículos recabando
apoyo para la salida de las tropas. Más editoriales, Comunicados y notas de
prensa, inundan los medios de comunicación nacionales.
36-Conforme pasan los días, la situación de Sagrario se
agrava y poco a poco van desapareciendo las posibilidades de que sobreviva a
sus heridas. Una densa atmósfera cubre la nación.
37-Prácticamente acorralado y aislado, el gobierno anuncia la
reparación de la UASD, como paso previo a su devolución, aunque no precisa la
fecha.
38-El Viernes 14 de abril de 1972, finalmente luego de una ardua lucha por su
vida, fallece Sagrario Ercira Díaz Santiago.
El dolor de sus parientes directos, nos tocó a todos. Ya Sagrario era miembro
de la gran familia nacional. La UCMM publica un hermoso Comunicado que
manifiesta su pesar por tan lamentable desenlace. La Policía Nacional también
publica un Comunicado donde al dar sus
condolencias, hace una suave-pero firme advertencia-de que el sepelio de la
joven asesinada no debe ser aprovechado para provocar desórdenes.
Otro
comunicado por el Jefe de la Policía manifiesta que “esta jefatura presenta sus
condolencias a sus familiares. Al expresar
nuestro pesar por la pérdida de una vida útil e inocente, víctima de
circunstancia que somos los primeros en lamentar, elevamos una plegaria a dios
por el eterno descanso de su alma”.
En una especie
de mea culpa mortuoria, el Presidente Balaguer
expresa una condolencia en la cual-al parecer-todo el mundo era
culpable del asesinato de Sagrario. Manifestó que esperaba que la sangre de
ella “sirva
para unir aún más a la familia dominicana”.
Aseguró que la muerte de la jovencita “es un suceso que todos hemos repudiado, inclusive el
Jefe de la Policía Nacional”.
Un
ofrecimiento de la Policía Nacional de costear los gastos incurridos por la
familia de Sagrario, fue tajantemente rechazado por su padre.


39-Un poema
con versos sencillos escrito por Monseñor Roque Adames, sirvió de epitafio
perenne a la valiosa estudiante llena de vigor que en vida fue Sagrario Ercira
Diaz Santiago.

MILES DE PERSONAS ASITEN AL SEPELIO DE SAGRARIO

40-El sábado 15 de Abril la Universidad Autónoma de
Santo Domingo, fue devuelta a sus legítimas autoridades, las
cuales aún embargadas por el fallecimiento de Sagrario, no
ocultaban su gran indignación frente a las tropelías, daños y saqueos a que fue
sometida la UASD por parte de las tropas que la ocuparon.
Han transcurrido 4 décadas desde aquella tarde
sangrienta. Todos los dominicanos debemos estar alertas para que sucesos como
ese no vuelvan a repetirse.